miércoles, 29 de diciembre de 2010
domingo, 26 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
CARTA ANONYMOUS
Carta de ANONYMOUS
LIBREPENSADORES, HIPERBÓREOS, CONSTRUCTORES DEL FUTURO,
Somos ANONYMOUS.
Debido a que muchos de vosotros pareceis pensar que el hecho mismo de nuestra existencia es de hecho bastante confuso, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para aclarar lo que es ANONYMOUS y que hace exactamente (lo que significa ANONYMOUS), cual es nuestro objetivo y nuestra condición ontológica.
Ahora, en primer lugar, es importante darse cuenta de que ANONYMOUS - de hecho - no existe. Es sólo una idea - un fenómeno de Internet - que puede apropiarse cualquiera, reunirse en un momento dado por una causa común para el beneficio de la humanidad.
Esto significa que cualquier persona puede iniciar un nuevo mensaje ideológico o una campaña bajo la bandera de ANONYMOUS. Cualquier persona puede tomar un papel de liderazgo en la difusión de la conciencia-ANON.
Si estas consignas con legítimas o no es decidido por el resto de la ciudadanía de internet: Si la mayoría de la población está de acuerdo con una propuesta, entonces el público actuará - Si la mayoría del público no está de acuerdo con una consigna propuesta, a continuación, el público protesta y la etiqueta del mensaje en cuestión es marcado como ilegítimo y por lo tanto no serán representativos de los valores de ANONYMOUS.
Esto hace a ANONYMOUS el primer esfuerzo democrático verdadero. Es una colmena donde la reina está desaparecida, sin embargo, llena de actividad en todas las formas, direcciones, tipos y colores que uno podría imaginar.
Esto no significa, sin embargo, que no puedan existir “malas” acciones presentadas como originadas por ANONYMOUS. Sin embargo, aun con un discurso “malo”, creemos que la solución a estos problemas no es menos discurso, sino mucho mas - nunca menos acciones (restrictivas), sino mas (y constructivas) acciones.
ANONYMOUS cree que la única forma legítima de poder es el poder que descansa en el consentimiento público generalizado, es por eso que no hay una sola persona o grupo que puede decir que está al frente de Anonymous.
ANONYMOUS no es una corriente política, ni se basa en una política actual. Algunos pueden decir que es el anarquismo, liberalismo, comunismo, liberalismo, etc - otros dicen que no es más que un montón de niños de doce años de 4chan que se divierten en Internet. ANONYMOUS no es nada de esto - sin embargo, incluye elementos de todas estas cosas y muchos, muchos más.
ANONYMOUS es la gente y la gente es ANONYMOUS. ANONYMOUS no es nada y lo es todo, nadie y todos, en ningun lado y en todas partes.
Por otra parte,cualquiera toma parte en las acciones y esfuerzos de ANONYMOUS por defender una idea a traves de grupos de acción anónimos sin promoverse a si mismos como héroes o salvadores del mundo.
ANONYMOUS por lo tanto no tiene que ver con los logros personales y el reconocimiento. Trata de llevar acabo objetivos por la mejora de la humanidad - juntos - como especie.
Internet ha cambiado el modo en que nos vemos cada uno y al mundo. Las nuevas tecnologías nos han habilitado a comunicarnos mas rápido y con mas frecuencia. ANONYMOUS se da cuenta de que esta libertad de información hace a las personas más libres para decidir lo que les gusta o con que están en desacuerdo.
Esta libertad de información ha cambiado para siempre como la sociedad percibe el consenso, la democracia, la transpariencia y la libertad en sí misma. Nunca antes la sociedad ha podido tener estos debates veinticuatro horas al día, en todos los lugares al mismo tiempo.
ANONYMOUS aplaude estos desarrollos y defenderá a la humanidad contra cualquiera que esté dispuesto a aprovechar esta recien descubierta libertad. Nosotros no perdonamos la censura y no olvidamos que el conocimiento es libre. Por otra parte somos legión, por lo que no seremos callados.
Cuanto mas nos repriman, mas lucharemos. Porque somos mas de uno. Poruqe ellos pueden perseguir a un hombre o mujer luchando por una causa - pero no a cientos de miles de personas alrededor del globo luchando por una sociedad mas justa y transparente.
¡ Ahora, por favor, toma tu responsabilidad personal!
¡ Muestra al mundo algo de amor y sé ANONYMOUS !
WE ARE ANONYMOUS
- Y TU TAMBIEN
EL CONOCIMIENTO ES LIBRE !
martes, 21 de diciembre de 2010
4 razones para cerrar su cuenta de Bank of America
Se especula sustancial de que Bank of America será el próximo objetivo 'Wikileaks. En el Hack en la Conferencia de caja en 2009, Julián Assange exige estar en posesión del poder ejecutivo duro una unidad superior.
Pero hay pocas razones para esperar a que los contenidos que se filtró. Banco de la historia de Estados Unidos de fraude y mala conducta ética ya están bien documentados en las noticias. Aquí hay cuatro razones por las que salir de Bank of America debe ser Año Nuevo, la resolución de su.
1. Wikileaks:
El viernes, el Bank of America se unió a PayPal, Visa y Mastercard en el bloqueo de las donaciones a Wikileaks, los informes de David Murphy, de PC Mag. Esto no debería ser una sorpresa.
En una entrevista de 11 de noviembre con Forbes periodista Andy Greenberg Assange anunció sus planes para un "megaleak" a principios de 2011 que se centrará en un "banco importante de Estados Unidos."
Dijo: "Le dará una visión real y representativa de cómo los bancos se comportan en el nivel ejecutivo de una manera que estimulen las investigaciones y las reformas, supongo", y agregó: "Para esto, sólo hay un ejemplo similar. Es como los correos electrónicos de Enron. "
Un ventilador de auto-proclamado de American liberalismo, Assange WikiLeaks comentó que potencialmente pueden afectar el comportamiento de ejecutivos en el sector privado. "WikiLeaks significa que es más fácil de ejecutar un buen negocio y más difícil de ejecutar un mal negocio, y todos los directores generales deben ser apoyados en esta protección", afirmó.
Esto puede ser cierto, pero proporciona un escenario terrible para las empresas culpables de prácticas comerciales ilegales o no éticas.
Un portavoz de Bank of America declaró: "La decisión [de bloquear Wikileaks 'transacciones] se basa en nuestra creencia razonable de que Wikileaks puede ser comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatible con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos."
2. Blackwater:
Al parecer, la financiación de la venta del ejército de mercenarios, Blackwater (ahora Xe) es coherente con "las políticas internas para el procesamiento de pagos."
fundador de Blackwater Erik Prince es la venta de la empresa a un grupo de financistas Los Angeles, informó el "New York Times", y las fuentes dicen que Bank of America será financiando la operación.
crímenes de Blackwater incluyen el asesinato de 17 civiles iraquíes en Nisour Square, Bagdad en 2007, las denuncias de falsificación de documentos para dar un regalo armas de fuego para el rey de Jordania, supuestamente pagar un hombre de negocios en Irak para comprar esteroides en el mercado negro de funcionarios de Blackwater, y tratando de a la cuenta del gobierno de los EE.UU. para las prostitutas para los operarios el duro y fiestero en Afganistán, así como strippers en Nueva Orleans en las secuelas de Katrina.
blog de Jeremy Scahill es para "La Nación", documenta todo esto y mucho más, incluyendo el testimonio de los agentes de Blackwater pulverización edificios que albergaban a civiles iraquíes con AK-47 desde las ventanas de las fiestas llenas de drogas.
La compañía, que genera el 90% de sus ingresos del gobierno de EE.UU., cuenta con más de diez años de actividad documentada ilegal que pesa sobre su cabeza y con numerosas demandas civiles.
Banco de la participación de Estados Unidos en la venta 200 millones de dólares de Blackwater es una vergüenza, aunque no sorprendente, y debe proporcionar una razón para mover sus fondos a otro banco.
3. Fraude:
El 7 de diciembre, Ronald D. Orlo de MarketWatch informó que Bank of America reconoció al fraude en el mercado de derivados de bonos municipales y pagará $ 137,300,000 por daños y perjuicios. Esta historia fue cubierto en las secciones de negocios, pero los titulares sorprendentemente pocos.
"La conducta fue atroz - a cambio de negocios, la empresa haya pagado reiteradamente y no divulgada pagos gratuito y sobornos y afirmativamente falsamente que el proceso de licitación fue correcta," dijo el director de la ejecución de la SEC, Robert Khuzami.
"De acuerdo con la agencia, en algunos casos, estos agentes de licitación dio Bank of America información de Valores relativa a las ofertas de la competencia, ayudando a la institución financiera ganar las transacciones. La agencia encargada de que Bank of America recompensó estos agentes de licitación con los pagos y sobornos.
Los informes de la SEC que el proceso de licitación por lo general no era competitivo, ya que fue "manchada por no divulgada consultas, acuerdos o pagos."
El Departamento de Justicia afirmó que Bank of America "auto-reporte de" el fraude, un acto que por lo general resulta en una solución más favorable.
4. Arizona / Nevada demanda:
Arizona y Nevada están demandando a Bank of America, acusado de inducir a error a los clientes en el de modificación de préstamos, informa el "Los Angeles Times".
El viernes, el Procurador General de Arizona Terry Goddard presentó una demanda contra el Bank of America por "no aplicar medidas de lucha contra la exclusión que prometió en 2009".
"Bank of America ha sido el más lento de todos los administradores de la rampa de los esfuerzos de mitigación de pérdidas en respuesta a la crisis de la vivienda", dijo. "Se ha demostrado desprecio por los efectos devastadores de sus prácticas de servicio han tenido sobre los prestatarios individuales y en la economía en su conjunto."
A las pocas horas de la queja de Goddard, Procurador General de Nevada, Catherine Cortez Masto presentó una denuncia similar, afirmando que el banco mintió a los clientes.
"Estamos celebrando el Bank of America responsables por engañar y engañar a los consumidores", dijo Masto. "Los nevadenses que trataban desesperadamente de salvar sus viviendas no fueron capaces de obtener información veraz para tomar decisiones críticas para la vida."
"Goddard dijo que Bank of America no proporcionó la justificación de la denegación de las modificaciones, los prestatarios engañados, haciéndoles creer que tenían que perder los pagos para obtener modificaciones, e inició el procedimiento de exclusión de prueba, mientras que las modificaciones de préstamos se encontraban en el lugar - todo ello en violación de su acuerdo con el último estado año. "
A menudo hay poco que los ciudadanos pueden hacer para protestar por el mal comportamiento de las corporaciones gigantes. Pero viendo que el Bank of America recibió $ 45 mil millones en fondos de rescate financiados por los contribuyentes del gobierno en los últimos dos años, su conducta reciente relacionado con las transacciones de Wikileaks, la financiación de la venta de Blackwater, el fraude en el mercado de bonos municipales, y el abuso de préstamo de los titulares en Nevada y Arizona, es razón suficiente para ejercer su voto en dólares por la elección de un banco diferente.
Pero hay pocas razones para esperar a que los contenidos que se filtró. Banco de la historia de Estados Unidos de fraude y mala conducta ética ya están bien documentados en las noticias. Aquí hay cuatro razones por las que salir de Bank of America debe ser Año Nuevo, la resolución de su.
1. Wikileaks:
En una entrevista de 11 de noviembre con Forbes periodista Andy Greenberg Assange anunció sus planes para un "megaleak" a principios de 2011 que se centrará en un "banco importante de Estados Unidos."
Dijo: "Le dará una visión real y representativa de cómo los bancos se comportan en el nivel ejecutivo de una manera que estimulen las investigaciones y las reformas, supongo", y agregó: "Para esto, sólo hay un ejemplo similar. Es como los correos electrónicos de Enron. "
Un ventilador de auto-proclamado de American liberalismo, Assange WikiLeaks comentó que potencialmente pueden afectar el comportamiento de ejecutivos en el sector privado. "WikiLeaks significa que es más fácil de ejecutar un buen negocio y más difícil de ejecutar un mal negocio, y todos los directores generales deben ser apoyados en esta protección", afirmó.
Esto puede ser cierto, pero proporciona un escenario terrible para las empresas culpables de prácticas comerciales ilegales o no éticas.
Un portavoz de Bank of America declaró: "La decisión [de bloquear Wikileaks 'transacciones] se basa en nuestra creencia razonable de que Wikileaks puede ser comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatible con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos."
2. Blackwater:
fundador de Blackwater Erik Prince es la venta de la empresa a un grupo de financistas Los Angeles, informó el "New York Times", y las fuentes dicen que Bank of America será financiando la operación.
crímenes de Blackwater incluyen el asesinato de 17 civiles iraquíes en Nisour Square, Bagdad en 2007, las denuncias de falsificación de documentos para dar un regalo armas de fuego para el rey de Jordania, supuestamente pagar un hombre de negocios en Irak para comprar esteroides en el mercado negro de funcionarios de Blackwater, y tratando de a la cuenta del gobierno de los EE.UU. para las prostitutas para los operarios el duro y fiestero en Afganistán, así como strippers en Nueva Orleans en las secuelas de Katrina.
blog de Jeremy Scahill es para "La Nación", documenta todo esto y mucho más, incluyendo el testimonio de los agentes de Blackwater pulverización edificios que albergaban a civiles iraquíes con AK-47 desde las ventanas de las fiestas llenas de drogas.
La compañía, que genera el 90% de sus ingresos del gobierno de EE.UU., cuenta con más de diez años de actividad documentada ilegal que pesa sobre su cabeza y con numerosas demandas civiles.
Banco de la participación de Estados Unidos en la venta 200 millones de dólares de Blackwater es una vergüenza, aunque no sorprendente, y debe proporcionar una razón para mover sus fondos a otro banco.
3. Fraude:
"La conducta fue atroz - a cambio de negocios, la empresa haya pagado reiteradamente y no divulgada pagos gratuito y sobornos y afirmativamente falsamente que el proceso de licitación fue correcta," dijo el director de la ejecución de la SEC, Robert Khuzami.
"De acuerdo con la agencia, en algunos casos, estos agentes de licitación dio Bank of America información de Valores relativa a las ofertas de la competencia, ayudando a la institución financiera ganar las transacciones. La agencia encargada de que Bank of America recompensó estos agentes de licitación con los pagos y sobornos.
Los informes de la SEC que el proceso de licitación por lo general no era competitivo, ya que fue "manchada por no divulgada consultas, acuerdos o pagos."
El Departamento de Justicia afirmó que Bank of America "auto-reporte de" el fraude, un acto que por lo general resulta en una solución más favorable.
4. Arizona / Nevada demanda:
El viernes, el Procurador General de Arizona Terry Goddard presentó una demanda contra el Bank of America por "no aplicar medidas de lucha contra la exclusión que prometió en 2009".
"Bank of America ha sido el más lento de todos los administradores de la rampa de los esfuerzos de mitigación de pérdidas en respuesta a la crisis de la vivienda", dijo. "Se ha demostrado desprecio por los efectos devastadores de sus prácticas de servicio han tenido sobre los prestatarios individuales y en la economía en su conjunto."
A las pocas horas de la queja de Goddard, Procurador General de Nevada, Catherine Cortez Masto presentó una denuncia similar, afirmando que el banco mintió a los clientes.
"Estamos celebrando el Bank of America responsables por engañar y engañar a los consumidores", dijo Masto. "Los nevadenses que trataban desesperadamente de salvar sus viviendas no fueron capaces de obtener información veraz para tomar decisiones críticas para la vida."
"Goddard dijo que Bank of America no proporcionó la justificación de la denegación de las modificaciones, los prestatarios engañados, haciéndoles creer que tenían que perder los pagos para obtener modificaciones, e inició el procedimiento de exclusión de prueba, mientras que las modificaciones de préstamos se encontraban en el lugar - todo ello en violación de su acuerdo con el último estado año. "
A menudo hay poco que los ciudadanos pueden hacer para protestar por el mal comportamiento de las corporaciones gigantes. Pero viendo que el Bank of America recibió $ 45 mil millones en fondos de rescate financiados por los contribuyentes del gobierno en los últimos dos años, su conducta reciente relacionado con las transacciones de Wikileaks, la financiación de la venta de Blackwater, el fraude en el mercado de bonos municipales, y el abuso de préstamo de los titulares en Nevada y Arizona, es razón suficiente para ejercer su voto en dólares por la elección de un banco diferente.
Comenten, ayuden, apoyen a la causa y recomienden así se entera mas gente!
traducción:
Caballeros,
En el mejor de los casos, les hemos puesto un ojo morado.
El juego ha cambiado. Cuando el juego cambia, también deben hacerlo nuestras estrategias.
Operación: Leakspin
Comienza buscando en WikiLeaks. Encuentra sólo lo mejor, las filtraciones menos expuestas en las que puedas meter mano. Postea resúmenes de ellas, citando la fuente completa. Anima al lector a leer más.
Haz videos de uno o dos minutos en YouTube leyendo las filtraciones. Usa etiquetas que engañen, de todo desde “Tea Party” hasta “Bieber”.
Publica fragmentos de las filtraciones en TODAS PARTES. Comentarios en noticias, en foros de fans, etc...
Ellos no temen al LOIC.
Ellos temen la exposición pública.
La diversión comienza, a las 9pm EST
Anonymous a ideado una nueva forma de luchar por la libertad de expresión ya no solo atacando a empresas que tratan de afectar a WikiLeaks sino publicando información sensible que es lo que en verdad golpea a los gobiernos en este caso al de los Estados Unidos.
Historia de Anonymous
La bandera oficial del movimiento. Representa el anonimato en el que trabaja el grupo.
Anonymous (como plural) es un término utilizado en dos sentidos. Como un "meme" o fenómeno de Internet, representa el concepto de muchos usuarios de la comunidad online, o la comunidad online en sí misma, actuando anónimamente de forma coordinada, generalmente hacia un objetivo vagamente acordado. Es también una etiqueta adoptada por grupos de personas que no pertenecen a ninguna asociación, pero que se unen a las protestas y otras acciones bajo el título de Anonymous, que se deriva del mismo "meme". Generalmente se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.
Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que se atribuyen a sí mismos la etiqueta de Anonymous.
Anonymous (como plural) es un término utilizado en dos sentidos. Como un "meme" o fenómeno de Internet, representa el concepto de muchos usuarios de la comunidad online, o la comunidad online en sí misma, actuando anónimamente de forma coordinada, generalmente hacia un objetivo vagamente acordado. Es también una etiqueta adoptada por grupos de personas que no pertenecen a ninguna asociación, pero que se unen a las protestas y otras acciones bajo el título de Anonymous, que se deriva del mismo "meme". Generalmente se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.
Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que se atribuyen a sí mismos la etiqueta de Anonymous.
Después de una serie de polémicas y publicitadas protestas y ataques Ddos en 2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes. Una de las herramientas con las que efectúan sus ataques es un software llamado LOIC (Low Orbit Ion Cannon) que permite lanzar peticiones masivas desde el ordenador y de forma coordinada con otros.
Aunque no está necesariamente ligado a una única entidad online, muchas webs están fuertemente ligadas con Anonymous. Esto incluye notables imageboards (Tablón de imágenes) como 4chan, Futaba Channel, sus asociados wikis, Encyclopædia Dramatica y una serie de foros.
Proyecto Chanology
Proyecto Chanology, también conocido como Operación Chanology, son protestas, que comenzó en Internet, en contra de la controvertida Iglesia de la Cienciología realizadas por Anonymous. Proyecto Chanology también se refiere a un sitio web del mismo nombre, utilizado por el grupo para relatar y coordinar las acciones en curso y las planificadas por Anónimo. El grupo proclama ser "todo el mundo" y estar "por todas partes", así como "no tener líderes". El proyecto en principio fue la respuesta a los intentos por parte de la Iglesia de la Cienciología de retirar de Internet un vídeo promocional de exclusivo uso interno donde aparece Tom Cruise, un conocido cienciólogo.
El proyecto fue lanzado públicamente en forma de un vídeo publicado en YouTube,1 subido a YouTube, denominado “Mensaje a la Cienciología” (en inglés: Message to Scientology), el 21 de enero de 2008. El video expone que Anónimo considera las acciones de la Iglesia de la Cienciología como censura, y manifiesta la intención del grupo de "expulsar a la iglesia del Internet". Esto fue seguido de ataques de denegación de servicio (ataques DDOS), y después, envíos de faxes negros, bromas telefónicas y otras medidas destinadas a paralizar las operaciones de la Iglesia de la Cienciología. Al obtener cierto apoyo de la comunidad internauta y muchos nuevos miembros, el grupo cambió de táctica enfocando sus acciones hacia los métodos legales, incluyendo protestas no violentas y un intento de hacer que la Hacienda (en inglés: Internal Revenue Service), una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, investigue el estatus de exención del pago de los impuestos que la Iglesia de la Cienciología disfruta en Estados Unidos.
Ataques en defensa de WikiLeaks
Anonymous ha coordinado ataques dentro la operation payback contra Postfinance.ch (banco suizo), tarjetas de crédito (Visa - Mastercard) y otras páginas web que cancelaron sus servicios con WikiLeaks.
El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks se lanza una Operation Payback contra PostFinance (postfinance.ch) y PayPal (propiedad de eBay) por el bloqueo de las cuentas bancarias de WikiLeaks.
Existe un Vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo comercial anti-falsificación), la censura en internet, la neutralidad de red y los excesos del derecho de propiedad intelectual y los derechos de autor. Posteriormente se lanzan ataques contra Mastercard y Visa.
Bloqueo de Anonymous en Twitter y Facebook
El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información.
Referencias
↑ "Message to Scientology"
↑ Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks, 8/12/2010, El País
↑ Ciberataques para defender a Wikileaks, Público 7/12/2010
↑ Youtube - Operation Payback - Anonymous Message About ACTA Laws, Internet Censorship and Copyright, 30/10/2010
↑ Ataques en Internet a las empresas que marginan a Wikileaks, El Pías, 8/12/2010
↑ Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010
FUENTE: Wikipedia.
VOS PODES SER PARTE DE ESTO Y AYUDAR!
Desde hace días se ha estado organizando ataques colectivos a diferentes sitios que obran en contra de Wikileaks, los ataques consisten en saturar los sitios con DDOS.
Cualquiera puede sumarse, básicamente es necesario descargar un programa que es controlado automáticamente por la agrupación, hay también canales de IRC creados para hablar del tema.
Cualquiera puede sumarse, básicamente es necesario descargar un programa que es controlado automáticamente por la agrupación, hay también canales de IRC creados para hablar del tema.
Si te estás preguntando ¿Qué puedo hacer yo?:
Es muy fácil!
* Primero recomiendo bajarse el programa de mensajería mIRC.
* Una vez instalado, lo abrís te elejís un nick y despues apretas en el siguiente enlace:
irc://irc.anonops.net/operationpayback
* Luego que se abra una ventana te conectas al canal hipano, escribís ''/join #hispano'' (sin las comillas) y ahí con solo preguntar tus dudas alguno de los chicos te va a ayudar.
--- Para instalar el programa que usamos tenes los siguientes pasos:
- Si sabes inglés podes ir directamente al siguiente link:
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html[/size]
- En caso de no saber inglés:
Acá hay una guía de como configurar el programa que usamos:
* Windows:
Es muy fácil!
* Primero recomiendo bajarse el programa de mensajería mIRC.
* Una vez instalado, lo abrís te elejís un nick y despues apretas en el siguiente enlace:
irc://irc.anonops.net/operationpayback
* Luego que se abra una ventana te conectas al canal hipano, escribís ''/join #hispano'' (sin las comillas) y ahí con solo preguntar tus dudas alguno de los chicos te va a ayudar.
--- Para instalar el programa que usamos tenes los siguientes pasos:
- Si sabes inglés podes ir directamente al siguiente link:
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html[/size]
- En caso de no saber inglés:
Acá hay una guía de como configurar el programa que usamos:
* Windows:
1Si no lo tienes, instala MS .NET Framework 3.5: http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?
2FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&displaylang=en
3Descarga Hivemind LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip Y 4descomprímelo en tu escritorio.
5Inicia Loic ejecutando Loic.exe.
6Server (servidor): irc.AnonOps.net
7Channel (canal): #loic
8Elige "hivemind mode".
9Siéntate y disfruta del espectáculo.
* Linux:
1Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
2Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
3Descarga Hivemind LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip Y 4descomprímelo en tu escritorio.
5Inicia Loic ejecutando Loic.exe.
6Server (servidor): irc.AnonOps.net
7Channel (canal): #loic
8Elige "hivemind mode".
9Siéntate y disfruta del espectáculo.
* Linux:
1Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
2Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
3En un terminal escribe (sin comillas) “wget http://www.kegel.com/wine/winetricks”.
4En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
5Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
6Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
7En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
8Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Una vista previa del programa.
4En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
5Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
6Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
7En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
8Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Una vista previa del programa.
Tambien puedes ver estos sitios relacionados con el tema:
Radio Payback: (Agregar en la url de Windows Media Player u otro reproductor)
http://radio.anonops.net:8000
Post en elotrolado.net sotro el tema:
http://www.elotrolado.net/hilo_este-es-el-momento-de-actuar-save-julian-assange_1531665
Fuentes:
www.anonops.net
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
http://radio.anonops.net:8000
Post en elotrolado.net sotro el tema:
http://www.elotrolado.net/hilo_este-es-el-momento-de-actuar-save-julian-assange_1531665
Fuentes:
www.anonops.net
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)