miércoles, 29 de diciembre de 2010
domingo, 26 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
CARTA ANONYMOUS
Carta de ANONYMOUS
LIBREPENSADORES, HIPERBÓREOS, CONSTRUCTORES DEL FUTURO,
Somos ANONYMOUS.
Debido a que muchos de vosotros pareceis pensar que el hecho mismo de nuestra existencia es de hecho bastante confuso, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para aclarar lo que es ANONYMOUS y que hace exactamente (lo que significa ANONYMOUS), cual es nuestro objetivo y nuestra condición ontológica.
Ahora, en primer lugar, es importante darse cuenta de que ANONYMOUS - de hecho - no existe. Es sólo una idea - un fenómeno de Internet - que puede apropiarse cualquiera, reunirse en un momento dado por una causa común para el beneficio de la humanidad.
Esto significa que cualquier persona puede iniciar un nuevo mensaje ideológico o una campaña bajo la bandera de ANONYMOUS. Cualquier persona puede tomar un papel de liderazgo en la difusión de la conciencia-ANON.
Si estas consignas con legítimas o no es decidido por el resto de la ciudadanía de internet: Si la mayoría de la población está de acuerdo con una propuesta, entonces el público actuará - Si la mayoría del público no está de acuerdo con una consigna propuesta, a continuación, el público protesta y la etiqueta del mensaje en cuestión es marcado como ilegítimo y por lo tanto no serán representativos de los valores de ANONYMOUS.
Esto hace a ANONYMOUS el primer esfuerzo democrático verdadero. Es una colmena donde la reina está desaparecida, sin embargo, llena de actividad en todas las formas, direcciones, tipos y colores que uno podría imaginar.
Esto no significa, sin embargo, que no puedan existir “malas” acciones presentadas como originadas por ANONYMOUS. Sin embargo, aun con un discurso “malo”, creemos que la solución a estos problemas no es menos discurso, sino mucho mas - nunca menos acciones (restrictivas), sino mas (y constructivas) acciones.
ANONYMOUS cree que la única forma legítima de poder es el poder que descansa en el consentimiento público generalizado, es por eso que no hay una sola persona o grupo que puede decir que está al frente de Anonymous.
ANONYMOUS no es una corriente política, ni se basa en una política actual. Algunos pueden decir que es el anarquismo, liberalismo, comunismo, liberalismo, etc - otros dicen que no es más que un montón de niños de doce años de 4chan que se divierten en Internet. ANONYMOUS no es nada de esto - sin embargo, incluye elementos de todas estas cosas y muchos, muchos más.
ANONYMOUS es la gente y la gente es ANONYMOUS. ANONYMOUS no es nada y lo es todo, nadie y todos, en ningun lado y en todas partes.
Por otra parte,cualquiera toma parte en las acciones y esfuerzos de ANONYMOUS por defender una idea a traves de grupos de acción anónimos sin promoverse a si mismos como héroes o salvadores del mundo.
ANONYMOUS por lo tanto no tiene que ver con los logros personales y el reconocimiento. Trata de llevar acabo objetivos por la mejora de la humanidad - juntos - como especie.
Internet ha cambiado el modo en que nos vemos cada uno y al mundo. Las nuevas tecnologías nos han habilitado a comunicarnos mas rápido y con mas frecuencia. ANONYMOUS se da cuenta de que esta libertad de información hace a las personas más libres para decidir lo que les gusta o con que están en desacuerdo.
Esta libertad de información ha cambiado para siempre como la sociedad percibe el consenso, la democracia, la transpariencia y la libertad en sí misma. Nunca antes la sociedad ha podido tener estos debates veinticuatro horas al día, en todos los lugares al mismo tiempo.
ANONYMOUS aplaude estos desarrollos y defenderá a la humanidad contra cualquiera que esté dispuesto a aprovechar esta recien descubierta libertad. Nosotros no perdonamos la censura y no olvidamos que el conocimiento es libre. Por otra parte somos legión, por lo que no seremos callados.
Cuanto mas nos repriman, mas lucharemos. Porque somos mas de uno. Poruqe ellos pueden perseguir a un hombre o mujer luchando por una causa - pero no a cientos de miles de personas alrededor del globo luchando por una sociedad mas justa y transparente.
¡ Ahora, por favor, toma tu responsabilidad personal!
¡ Muestra al mundo algo de amor y sé ANONYMOUS !
WE ARE ANONYMOUS
- Y TU TAMBIEN
EL CONOCIMIENTO ES LIBRE !
martes, 21 de diciembre de 2010
4 razones para cerrar su cuenta de Bank of America
Se especula sustancial de que Bank of America será el próximo objetivo 'Wikileaks. En el Hack en la Conferencia de caja en 2009, Julián Assange exige estar en posesión del poder ejecutivo duro una unidad superior.
Pero hay pocas razones para esperar a que los contenidos que se filtró. Banco de la historia de Estados Unidos de fraude y mala conducta ética ya están bien documentados en las noticias. Aquí hay cuatro razones por las que salir de Bank of America debe ser Año Nuevo, la resolución de su.
1. Wikileaks:
El viernes, el Bank of America se unió a PayPal, Visa y Mastercard en el bloqueo de las donaciones a Wikileaks, los informes de David Murphy, de PC Mag. Esto no debería ser una sorpresa.
En una entrevista de 11 de noviembre con Forbes periodista Andy Greenberg Assange anunció sus planes para un "megaleak" a principios de 2011 que se centrará en un "banco importante de Estados Unidos."
Dijo: "Le dará una visión real y representativa de cómo los bancos se comportan en el nivel ejecutivo de una manera que estimulen las investigaciones y las reformas, supongo", y agregó: "Para esto, sólo hay un ejemplo similar. Es como los correos electrónicos de Enron. "
Un ventilador de auto-proclamado de American liberalismo, Assange WikiLeaks comentó que potencialmente pueden afectar el comportamiento de ejecutivos en el sector privado. "WikiLeaks significa que es más fácil de ejecutar un buen negocio y más difícil de ejecutar un mal negocio, y todos los directores generales deben ser apoyados en esta protección", afirmó.
Esto puede ser cierto, pero proporciona un escenario terrible para las empresas culpables de prácticas comerciales ilegales o no éticas.
Un portavoz de Bank of America declaró: "La decisión [de bloquear Wikileaks 'transacciones] se basa en nuestra creencia razonable de que Wikileaks puede ser comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatible con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos."
2. Blackwater:
Al parecer, la financiación de la venta del ejército de mercenarios, Blackwater (ahora Xe) es coherente con "las políticas internas para el procesamiento de pagos."
fundador de Blackwater Erik Prince es la venta de la empresa a un grupo de financistas Los Angeles, informó el "New York Times", y las fuentes dicen que Bank of America será financiando la operación.
crímenes de Blackwater incluyen el asesinato de 17 civiles iraquíes en Nisour Square, Bagdad en 2007, las denuncias de falsificación de documentos para dar un regalo armas de fuego para el rey de Jordania, supuestamente pagar un hombre de negocios en Irak para comprar esteroides en el mercado negro de funcionarios de Blackwater, y tratando de a la cuenta del gobierno de los EE.UU. para las prostitutas para los operarios el duro y fiestero en Afganistán, así como strippers en Nueva Orleans en las secuelas de Katrina.
blog de Jeremy Scahill es para "La Nación", documenta todo esto y mucho más, incluyendo el testimonio de los agentes de Blackwater pulverización edificios que albergaban a civiles iraquíes con AK-47 desde las ventanas de las fiestas llenas de drogas.
La compañía, que genera el 90% de sus ingresos del gobierno de EE.UU., cuenta con más de diez años de actividad documentada ilegal que pesa sobre su cabeza y con numerosas demandas civiles.
Banco de la participación de Estados Unidos en la venta 200 millones de dólares de Blackwater es una vergüenza, aunque no sorprendente, y debe proporcionar una razón para mover sus fondos a otro banco.
3. Fraude:
El 7 de diciembre, Ronald D. Orlo de MarketWatch informó que Bank of America reconoció al fraude en el mercado de derivados de bonos municipales y pagará $ 137,300,000 por daños y perjuicios. Esta historia fue cubierto en las secciones de negocios, pero los titulares sorprendentemente pocos.
"La conducta fue atroz - a cambio de negocios, la empresa haya pagado reiteradamente y no divulgada pagos gratuito y sobornos y afirmativamente falsamente que el proceso de licitación fue correcta," dijo el director de la ejecución de la SEC, Robert Khuzami.
"De acuerdo con la agencia, en algunos casos, estos agentes de licitación dio Bank of America información de Valores relativa a las ofertas de la competencia, ayudando a la institución financiera ganar las transacciones. La agencia encargada de que Bank of America recompensó estos agentes de licitación con los pagos y sobornos.
Los informes de la SEC que el proceso de licitación por lo general no era competitivo, ya que fue "manchada por no divulgada consultas, acuerdos o pagos."
El Departamento de Justicia afirmó que Bank of America "auto-reporte de" el fraude, un acto que por lo general resulta en una solución más favorable.
4. Arizona / Nevada demanda:
Arizona y Nevada están demandando a Bank of America, acusado de inducir a error a los clientes en el de modificación de préstamos, informa el "Los Angeles Times".
El viernes, el Procurador General de Arizona Terry Goddard presentó una demanda contra el Bank of America por "no aplicar medidas de lucha contra la exclusión que prometió en 2009".
"Bank of America ha sido el más lento de todos los administradores de la rampa de los esfuerzos de mitigación de pérdidas en respuesta a la crisis de la vivienda", dijo. "Se ha demostrado desprecio por los efectos devastadores de sus prácticas de servicio han tenido sobre los prestatarios individuales y en la economía en su conjunto."
A las pocas horas de la queja de Goddard, Procurador General de Nevada, Catherine Cortez Masto presentó una denuncia similar, afirmando que el banco mintió a los clientes.
"Estamos celebrando el Bank of America responsables por engañar y engañar a los consumidores", dijo Masto. "Los nevadenses que trataban desesperadamente de salvar sus viviendas no fueron capaces de obtener información veraz para tomar decisiones críticas para la vida."
"Goddard dijo que Bank of America no proporcionó la justificación de la denegación de las modificaciones, los prestatarios engañados, haciéndoles creer que tenían que perder los pagos para obtener modificaciones, e inició el procedimiento de exclusión de prueba, mientras que las modificaciones de préstamos se encontraban en el lugar - todo ello en violación de su acuerdo con el último estado año. "
A menudo hay poco que los ciudadanos pueden hacer para protestar por el mal comportamiento de las corporaciones gigantes. Pero viendo que el Bank of America recibió $ 45 mil millones en fondos de rescate financiados por los contribuyentes del gobierno en los últimos dos años, su conducta reciente relacionado con las transacciones de Wikileaks, la financiación de la venta de Blackwater, el fraude en el mercado de bonos municipales, y el abuso de préstamo de los titulares en Nevada y Arizona, es razón suficiente para ejercer su voto en dólares por la elección de un banco diferente.
Pero hay pocas razones para esperar a que los contenidos que se filtró. Banco de la historia de Estados Unidos de fraude y mala conducta ética ya están bien documentados en las noticias. Aquí hay cuatro razones por las que salir de Bank of America debe ser Año Nuevo, la resolución de su.
1. Wikileaks:
En una entrevista de 11 de noviembre con Forbes periodista Andy Greenberg Assange anunció sus planes para un "megaleak" a principios de 2011 que se centrará en un "banco importante de Estados Unidos."
Dijo: "Le dará una visión real y representativa de cómo los bancos se comportan en el nivel ejecutivo de una manera que estimulen las investigaciones y las reformas, supongo", y agregó: "Para esto, sólo hay un ejemplo similar. Es como los correos electrónicos de Enron. "
Un ventilador de auto-proclamado de American liberalismo, Assange WikiLeaks comentó que potencialmente pueden afectar el comportamiento de ejecutivos en el sector privado. "WikiLeaks significa que es más fácil de ejecutar un buen negocio y más difícil de ejecutar un mal negocio, y todos los directores generales deben ser apoyados en esta protección", afirmó.
Esto puede ser cierto, pero proporciona un escenario terrible para las empresas culpables de prácticas comerciales ilegales o no éticas.
Un portavoz de Bank of America declaró: "La decisión [de bloquear Wikileaks 'transacciones] se basa en nuestra creencia razonable de que Wikileaks puede ser comprometido en actividades que son, entre otras cosas, incompatible con nuestras políticas internas para el procesamiento de pagos."
2. Blackwater:
fundador de Blackwater Erik Prince es la venta de la empresa a un grupo de financistas Los Angeles, informó el "New York Times", y las fuentes dicen que Bank of America será financiando la operación.
crímenes de Blackwater incluyen el asesinato de 17 civiles iraquíes en Nisour Square, Bagdad en 2007, las denuncias de falsificación de documentos para dar un regalo armas de fuego para el rey de Jordania, supuestamente pagar un hombre de negocios en Irak para comprar esteroides en el mercado negro de funcionarios de Blackwater, y tratando de a la cuenta del gobierno de los EE.UU. para las prostitutas para los operarios el duro y fiestero en Afganistán, así como strippers en Nueva Orleans en las secuelas de Katrina.
blog de Jeremy Scahill es para "La Nación", documenta todo esto y mucho más, incluyendo el testimonio de los agentes de Blackwater pulverización edificios que albergaban a civiles iraquíes con AK-47 desde las ventanas de las fiestas llenas de drogas.
La compañía, que genera el 90% de sus ingresos del gobierno de EE.UU., cuenta con más de diez años de actividad documentada ilegal que pesa sobre su cabeza y con numerosas demandas civiles.
Banco de la participación de Estados Unidos en la venta 200 millones de dólares de Blackwater es una vergüenza, aunque no sorprendente, y debe proporcionar una razón para mover sus fondos a otro banco.
3. Fraude:
"La conducta fue atroz - a cambio de negocios, la empresa haya pagado reiteradamente y no divulgada pagos gratuito y sobornos y afirmativamente falsamente que el proceso de licitación fue correcta," dijo el director de la ejecución de la SEC, Robert Khuzami.
"De acuerdo con la agencia, en algunos casos, estos agentes de licitación dio Bank of America información de Valores relativa a las ofertas de la competencia, ayudando a la institución financiera ganar las transacciones. La agencia encargada de que Bank of America recompensó estos agentes de licitación con los pagos y sobornos.
Los informes de la SEC que el proceso de licitación por lo general no era competitivo, ya que fue "manchada por no divulgada consultas, acuerdos o pagos."
El Departamento de Justicia afirmó que Bank of America "auto-reporte de" el fraude, un acto que por lo general resulta en una solución más favorable.
4. Arizona / Nevada demanda:
El viernes, el Procurador General de Arizona Terry Goddard presentó una demanda contra el Bank of America por "no aplicar medidas de lucha contra la exclusión que prometió en 2009".
"Bank of America ha sido el más lento de todos los administradores de la rampa de los esfuerzos de mitigación de pérdidas en respuesta a la crisis de la vivienda", dijo. "Se ha demostrado desprecio por los efectos devastadores de sus prácticas de servicio han tenido sobre los prestatarios individuales y en la economía en su conjunto."
A las pocas horas de la queja de Goddard, Procurador General de Nevada, Catherine Cortez Masto presentó una denuncia similar, afirmando que el banco mintió a los clientes.
"Estamos celebrando el Bank of America responsables por engañar y engañar a los consumidores", dijo Masto. "Los nevadenses que trataban desesperadamente de salvar sus viviendas no fueron capaces de obtener información veraz para tomar decisiones críticas para la vida."
"Goddard dijo que Bank of America no proporcionó la justificación de la denegación de las modificaciones, los prestatarios engañados, haciéndoles creer que tenían que perder los pagos para obtener modificaciones, e inició el procedimiento de exclusión de prueba, mientras que las modificaciones de préstamos se encontraban en el lugar - todo ello en violación de su acuerdo con el último estado año. "
A menudo hay poco que los ciudadanos pueden hacer para protestar por el mal comportamiento de las corporaciones gigantes. Pero viendo que el Bank of America recibió $ 45 mil millones en fondos de rescate financiados por los contribuyentes del gobierno en los últimos dos años, su conducta reciente relacionado con las transacciones de Wikileaks, la financiación de la venta de Blackwater, el fraude en el mercado de bonos municipales, y el abuso de préstamo de los titulares en Nevada y Arizona, es razón suficiente para ejercer su voto en dólares por la elección de un banco diferente.
Comenten, ayuden, apoyen a la causa y recomienden así se entera mas gente!
traducción:
Caballeros,
En el mejor de los casos, les hemos puesto un ojo morado.
El juego ha cambiado. Cuando el juego cambia, también deben hacerlo nuestras estrategias.
Operación: Leakspin
Comienza buscando en WikiLeaks. Encuentra sólo lo mejor, las filtraciones menos expuestas en las que puedas meter mano. Postea resúmenes de ellas, citando la fuente completa. Anima al lector a leer más.
Haz videos de uno o dos minutos en YouTube leyendo las filtraciones. Usa etiquetas que engañen, de todo desde “Tea Party” hasta “Bieber”.
Publica fragmentos de las filtraciones en TODAS PARTES. Comentarios en noticias, en foros de fans, etc...
Ellos no temen al LOIC.
Ellos temen la exposición pública.
La diversión comienza, a las 9pm EST
Anonymous a ideado una nueva forma de luchar por la libertad de expresión ya no solo atacando a empresas que tratan de afectar a WikiLeaks sino publicando información sensible que es lo que en verdad golpea a los gobiernos en este caso al de los Estados Unidos.
Historia de Anonymous
La bandera oficial del movimiento. Representa el anonimato en el que trabaja el grupo.
Anonymous (como plural) es un término utilizado en dos sentidos. Como un "meme" o fenómeno de Internet, representa el concepto de muchos usuarios de la comunidad online, o la comunidad online en sí misma, actuando anónimamente de forma coordinada, generalmente hacia un objetivo vagamente acordado. Es también una etiqueta adoptada por grupos de personas que no pertenecen a ninguna asociación, pero que se unen a las protestas y otras acciones bajo el título de Anonymous, que se deriva del mismo "meme". Generalmente se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.
Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que se atribuyen a sí mismos la etiqueta de Anonymous.
Anonymous (como plural) es un término utilizado en dos sentidos. Como un "meme" o fenómeno de Internet, representa el concepto de muchos usuarios de la comunidad online, o la comunidad online en sí misma, actuando anónimamente de forma coordinada, generalmente hacia un objetivo vagamente acordado. Es también una etiqueta adoptada por grupos de personas que no pertenecen a ninguna asociación, pero que se unen a las protestas y otras acciones bajo el título de Anonymous, que se deriva del mismo "meme". Generalmente se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.
Las acciones atribuidas a "Anonymous" son llevadas a cabo por individuos no identificados que se atribuyen a sí mismos la etiqueta de Anonymous.
Después de una serie de polémicas y publicitadas protestas y ataques Ddos en 2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes. Una de las herramientas con las que efectúan sus ataques es un software llamado LOIC (Low Orbit Ion Cannon) que permite lanzar peticiones masivas desde el ordenador y de forma coordinada con otros.
Aunque no está necesariamente ligado a una única entidad online, muchas webs están fuertemente ligadas con Anonymous. Esto incluye notables imageboards (Tablón de imágenes) como 4chan, Futaba Channel, sus asociados wikis, Encyclopædia Dramatica y una serie de foros.
Proyecto Chanology
Proyecto Chanology, también conocido como Operación Chanology, son protestas, que comenzó en Internet, en contra de la controvertida Iglesia de la Cienciología realizadas por Anonymous. Proyecto Chanology también se refiere a un sitio web del mismo nombre, utilizado por el grupo para relatar y coordinar las acciones en curso y las planificadas por Anónimo. El grupo proclama ser "todo el mundo" y estar "por todas partes", así como "no tener líderes". El proyecto en principio fue la respuesta a los intentos por parte de la Iglesia de la Cienciología de retirar de Internet un vídeo promocional de exclusivo uso interno donde aparece Tom Cruise, un conocido cienciólogo.
El proyecto fue lanzado públicamente en forma de un vídeo publicado en YouTube,1 subido a YouTube, denominado “Mensaje a la Cienciología” (en inglés: Message to Scientology), el 21 de enero de 2008. El video expone que Anónimo considera las acciones de la Iglesia de la Cienciología como censura, y manifiesta la intención del grupo de "expulsar a la iglesia del Internet". Esto fue seguido de ataques de denegación de servicio (ataques DDOS), y después, envíos de faxes negros, bromas telefónicas y otras medidas destinadas a paralizar las operaciones de la Iglesia de la Cienciología. Al obtener cierto apoyo de la comunidad internauta y muchos nuevos miembros, el grupo cambió de táctica enfocando sus acciones hacia los métodos legales, incluyendo protestas no violentas y un intento de hacer que la Hacienda (en inglés: Internal Revenue Service), una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, investigue el estatus de exención del pago de los impuestos que la Iglesia de la Cienciología disfruta en Estados Unidos.
Ataques en defensa de WikiLeaks
Anonymous ha coordinado ataques dentro la operation payback contra Postfinance.ch (banco suizo), tarjetas de crédito (Visa - Mastercard) y otras páginas web que cancelaron sus servicios con WikiLeaks.
El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks se lanza una Operation Payback contra PostFinance (postfinance.ch) y PayPal (propiedad de eBay) por el bloqueo de las cuentas bancarias de WikiLeaks.
Existe un Vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo comercial anti-falsificación), la censura en internet, la neutralidad de red y los excesos del derecho de propiedad intelectual y los derechos de autor. Posteriormente se lanzan ataques contra Mastercard y Visa.
Bloqueo de Anonymous en Twitter y Facebook
El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información.
Referencias
↑ "Message to Scientology"
↑ Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks, 8/12/2010, El País
↑ Ciberataques para defender a Wikileaks, Público 7/12/2010
↑ Youtube - Operation Payback - Anonymous Message About ACTA Laws, Internet Censorship and Copyright, 30/10/2010
↑ Ataques en Internet a las empresas que marginan a Wikileaks, El Pías, 8/12/2010
↑ Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010
FUENTE: Wikipedia.
VOS PODES SER PARTE DE ESTO Y AYUDAR!
Desde hace días se ha estado organizando ataques colectivos a diferentes sitios que obran en contra de Wikileaks, los ataques consisten en saturar los sitios con DDOS.
Cualquiera puede sumarse, básicamente es necesario descargar un programa que es controlado automáticamente por la agrupación, hay también canales de IRC creados para hablar del tema.
Cualquiera puede sumarse, básicamente es necesario descargar un programa que es controlado automáticamente por la agrupación, hay también canales de IRC creados para hablar del tema.
Si te estás preguntando ¿Qué puedo hacer yo?:
Es muy fácil!
* Primero recomiendo bajarse el programa de mensajería mIRC.
* Una vez instalado, lo abrís te elejís un nick y despues apretas en el siguiente enlace:
irc://irc.anonops.net/operationpayback
* Luego que se abra una ventana te conectas al canal hipano, escribís ''/join #hispano'' (sin las comillas) y ahí con solo preguntar tus dudas alguno de los chicos te va a ayudar.
--- Para instalar el programa que usamos tenes los siguientes pasos:
- Si sabes inglés podes ir directamente al siguiente link:
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html[/size]
- En caso de no saber inglés:
Acá hay una guía de como configurar el programa que usamos:
* Windows:
Es muy fácil!
* Primero recomiendo bajarse el programa de mensajería mIRC.
* Una vez instalado, lo abrís te elejís un nick y despues apretas en el siguiente enlace:
irc://irc.anonops.net/operationpayback
* Luego que se abra una ventana te conectas al canal hipano, escribís ''/join #hispano'' (sin las comillas) y ahí con solo preguntar tus dudas alguno de los chicos te va a ayudar.
--- Para instalar el programa que usamos tenes los siguientes pasos:
- Si sabes inglés podes ir directamente al siguiente link:
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html[/size]
- En caso de no saber inglés:
Acá hay una guía de como configurar el programa que usamos:
* Windows:
1Si no lo tienes, instala MS .NET Framework 3.5: http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?
2FamilyID=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&displaylang=en
3Descarga Hivemind LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip Y 4descomprímelo en tu escritorio.
5Inicia Loic ejecutando Loic.exe.
6Server (servidor): irc.AnonOps.net
7Channel (canal): #loic
8Elige "hivemind mode".
9Siéntate y disfruta del espectáculo.
* Linux:
1Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
2Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
3Descarga Hivemind LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip Y 4descomprímelo en tu escritorio.
5Inicia Loic ejecutando Loic.exe.
6Server (servidor): irc.AnonOps.net
7Channel (canal): #loic
8Elige "hivemind mode".
9Siéntate y disfruta del espectáculo.
* Linux:
1Descargar y extraer la ultima versión de LOIC: https://github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip
2Abre un terminal y escribir (sin comillas) “sudo apt-get install wine” y espera a que finalice la instalación
3En un terminal escribe (sin comillas) “wget http://www.kegel.com/wine/winetricks”.
4En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
5Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
6Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
7En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
8Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Una vista previa del programa.
4En un terminal escribe (sin comillas) “sh winetricks” y en la aplicación selecciona dotnet20, e instalalo
5Ve a aplicaciones >> Wine click en “Browse C: drive” luego mueve los archivos extraídos de LOIC en c:
6Ahora ve a donde moviste los archivos y selecciona LOIC.EXE y dale a propiedades
7En la pestaña de permisos selecciona “permitir ejecutar archivo”
8Click derecho sobre LOIC:EXE y luego abrir con Wine
Una vista previa del programa.
Tambien puedes ver estos sitios relacionados con el tema:
Radio Payback: (Agregar en la url de Windows Media Player u otro reproductor)
http://radio.anonops.net:8000
Post en elotrolado.net sotro el tema:
http://www.elotrolado.net/hilo_este-es-el-momento-de-actuar-save-julian-assange_1531665
Fuentes:
www.anonops.net
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
http://radio.anonops.net:8000
Post en elotrolado.net sotro el tema:
http://www.elotrolado.net/hilo_este-es-el-momento-de-actuar-save-julian-assange_1531665
Fuentes:
www.anonops.net
http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html
Ayudemos a Wikileaks Anonymous-Latinoamerica
Estimado Lector:
De no ser así te invito a escribir Wikileaks en algun buscador, o en caso de ser más perezoso podés hacer click en el siguiente enlace:
http://www.google.com.ar/search?hl=es&safe=off&q=wikileaks&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Gracias a la ayuda de otras personas que estamos en la misma movida tratamos (a nuestra mejor manera) de traducir la página de inicio de www.anonops.net, ya que entendemos que una gran cantidad de personas siente la necesidad de ayudar a wikileaks y además la pagina no siempre está disponible ya que se encuentra bajo ataque constante.
Traducción de la página principal de www.anonops.net:
''La primera seria guerra informática esta ya preparada. El campo de batalla es Wikileaks. Ustedes son las tropas''
- John Perry Barlow, co-fundador de la Electronic Frontier Foundation.
Wikileaks ha estado caida debido a un Ataque Distribuido de Denegación de Servicio (DDos en ingles). Hay razones para creer que Los Estados Unidos de América están detrás de esto a partir de la filtración de información el Domingo 28 de Noviembre, donde alrededor de 251000 documentos (cables diplomáticos estadounidences) fueron publicados en Wikileaks.
¿De que se trata todo esto? ¿Y qué tiene esto que ver con censura y Operación PayBack?
A pesar de que no tenemos mucha afiliación con Wikileaks, peleamos por las mismas razones. Queremos transparencia y estamos en contra de la censura. Los intentos de silenciar a Wikileaks son claras muestras de un mundo en el que no podemos decir lo que pensamos y estamos inhabilitados a expresar nuestras opiniones e ideas.
No podemos dejar que esto ocurra. Es por esto que nuestra intención es encontrar quien es el responsable por este intento de censura. Es por esto que intentamos de utilizar nuestros recursos para aumentar la conciencia, atacar a los que están en contra y dar apoyo a los que dirigen a nuestro mundo hacia la libertad y democracia.
"En una sociedad libre estamos supuestos a saber la verdad. En una sociedad donde la verdad se convierte en traición, estamos en un gran problema"
- Ran Paul
¿Quiénes intentaron detener a Wikileaks?:
* EveryDNS: Publico un articulo confirmando que había tomado acciones en contra de Wikileaks debido a los numerosos Ataques de Denegación de Servicio que se habían hecho sobre el dominio original.
* "The Jester": Quien dijo ''www.wikileaks.org - TANGO DOWN - por intentar arriesgar las vidas de nuestras troopas, otros bienes y las relaciones internacionales #wikileaks #fail''.
* El gobierno francés: "E; gobierno francés ha decidido banear a Wikileaks de los servidores franceses, parte de una seria de movidas asustando la presencia del grupo en Internet. El ministro de industria Eric Besson dijo que es ''inaceptable'' para los servidores franceses hostear al servidor, el cual ''viola el secreto de las relaciones diplomáticas y pone a personas protegidas por secretos diplomáticos en peligro''
* Amazon: dejó de dar hosting al website solo 24 horas antes de haber sido contactado por el staff de Joe Lieberman, ... .Es refrescante ver que una empresa como amazon toma órdenes directas de empleados del gobierno (ni siquiera una llamada oficial del gobierno), violando con uno de sus primeros principios para con sus clientes. Democracia es una buena cosa (guardian).
* En una nota, PayPal dijo: ''PayPal ha restringido permanentemente la cuenta usada por Wikileaks debido a una violación de las Políticas de Uso Aceptable de PayPal, las cuales aclaran que nuestro servicio de pago no puede ser usado para ninguna actividad que encoraje, promueva, facilite o instruya a otros para involucrarse en la actividad ilegal. Hemos notificado al dueño de esta cuenta de esta acción''(allvoices).
¿Necesitamos decir más? Si PayPal tuviera la mínima moral, habrían donado a Wikileaks ellos mismos. También estamos en contra de oír que EveryDNS trató de salvar sus propios instrumentos en vez de hacer cualquier cosa a su alcance para mantener el website online. Wikileaks es pionero en transparencia. Son los alentadores que esta sociedad esta llorando por, entonces por que entonces todavía intentamos ir a quemarnos las cabezas en la arena e ignorar estas contradicciones de una tan llamada sociedad libre, entonces ¿porqué todavía votamos?¿Entonces porque estamos interesados en política? ¿Porqué no les damos nuestro derechos de autor en un plato de plata con las disculpas de que los estamos contra atacando?
Este es un tema global, pero la primera enmienda de los Estados Unidos de América es un buen ejemplo:
''Primera enmienda - Libertad de Religión, Prensa, Expresión''
''El congreso no deberá hacer ley respecto a un establecimiento de religión o prohibiendo el ejercicio de esta misma, o prohibiendo la libertad de expresión, o de la prensa, o del derecho de la gente a reunirse pacíficamente, y pedirle al gobierno por la reparación de agravios.''
Condición actual de esta enmienda:
Si sos musulman, sos un terrorista. Libertad de Religión.
Si publicas algo escandaloso sobre el gobierno, es traicion. Libertad de Prensa.
Si expresas tus sentimientos, es violacion a los derechos de autor. Libertad de Expresión.
Entonces ¿para que existe esa enmienda en primer lugar, si es tratada con un desprecio descarado? ¿Somos los unicos que piensan que esto es un poco hipocrita? Todos describen a Anonimo como un monton de nerds de 13 años pegados a sus computadoras y jugando con sus consolas. ¿Son un "monton de nerds de 13 años" los unicos capacez de entender que tan seria es esta situacion, como puede afectar nuestro estilo de vida?
Asi como los estudiantes universitarios en el Reino Unido estan peleando una, al parecer, perdida batalla, nosotros tambien. Hay un numero limitado de avenidas habilitadas para tomar la ruta legal, a veces desafiar y romper las leyes es necesario para que empiecen a escuchar y hacerte notar.
"Durante tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario.''
-George Orwell.
Haciendo todo lo posible para desacreditar a Wikileaks, Julian Assange y al resto de los involucrados, los goviernos del mundo han demostrado que son perores que los terroristas. Al menos los terroristas son honestos en que es lo que tratan de alcanzar. ¿Como puede ser peor cualquier cosa que haya sido dicha en la campaña de caluminas contra Julian Assagne que un gobierno entero con agendas ocultas y tratando de silenciar a todo el que no esta de su lado?
Entonces, ¿que vamos hacer nosotros, Operation payback, sobre esto?
Ofrecer a Wikileaks mirrors adicionales y colgarlos por todo Google.
Crearemos contrapropaganda organizando ataques DDos contra varios objetivos relacionados con la censura (la hora, la fecha y el objetivo seran pubilcados para entonces).
Contactar con los medios de comunicacion, informarles de que Operation Payback ha salido en defensa de Wikileaks, y ha declarado la guerra a todas las entidades relacionadas con la censura de su información. Buscaremos soporte publico en la campaña contra la censura.
Encontraremos y atacaremos a aquellos que se plantan contra Wikileaks y defenderemos y ayudaremos a Wikileaks en todo lo que necesiten.
Eligue la libertad. Ayudanos.
Gracias de antemano,
Anonymous
www.anonops.net
lunes, 20 de diciembre de 2010
Quienes son Anonymous? Grupo de activistas
“Anonymous” ha dado mucho que hablar en las últimas semanas, luego que hiciera despegar una “cyberguerra” en contra de quienes se oponen a WikiLeaks. Su arma de batalla: los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS). Sus objetivos hasta ahora: PayPal, el banco suizo Post Finance, MasterCard, Visa y esta madrugada, uno de los sitios del gobierno de Suecia. Y la lista no acaba allí.
Anonymous ya tiene en la mira más objetivos, que serán atacados por oponerse de una u otra forma a las operaciones de WikiLeaks, que como último golpe reveló miles de documentos confidenciales de diplomáticos estadounidenses, lo que le ha valido la persecución de parte de este país.
Pero Anonymous no tiene nada que ver con WikiLeaks. No está relacionada con ella, ni su organización tiene nada que ver. ¿Quiénes son Anonymous? ¿Quién está detrás?
Anonymous ya tiene en la mira más objetivos, que serán atacados por oponerse de una u otra forma a las operaciones de WikiLeaks, que como último golpe reveló miles de documentos confidenciales de diplomáticos estadounidenses, lo que le ha valido la persecución de parte de este país.
Pero Anonymous no tiene nada que ver con WikiLeaks. No está relacionada con ella, ni su organización tiene nada que ver. ¿Quiénes son Anonymous? ¿Quién está detrás?
Causas Anonimas
Como muchos ya mencionaron en los comentarios de los post referentes a este tema, Anonymous puede ser cualquiera. Puede ser tú o yo, o el vecino, y es imposible identificar quiénes son sus miembros – sólo se pueden ver por el trabajo que hacen en conjunto. Se atribuye su nacimiento a 4chan, aunque no es exclusivo. “Anonymous” es simplemente el nombre que recibe cualquier persona que postea en la mayoría de los messageboards o foros cuando no ingresa un nombre, de modo que puede representar a cualquiera.
Con el tiempo “Anonymous” se volvió una especie de organización desorganizada que comenzó a perseguir “causas” por las que luchar. En muchos casos los objetivos se decidían en 4chan, y luego se llevaba a cabo la tarea, que se volvía una “causa anónima”.
Al principio hubo causas sin mucho sentido, como hacer invasiones al Habbo Hotel con cientos de avatares de raza negra vestidos con un traje gris y peinado afro. Después de unas cuantas bromas fueron baneados y reclamaron por racismo.
Pero con el tiempo las causas se han vuelto cada vez más serias.
Entre lo más destacado está “Operation Chanology“, una cruzada en contra de la iglesia de la Cienciología que incluyó videos en YouTube, ataques DDoS, envío de faxes negros, bromas telefónicas, y protestas presenciales (en las que los miembros del grupo usaban máscaras de Guy Fawkes de V de Vendetta) – todo para interrumpir el funcionamiento de la iglesia, a la que Anonymous consideraba que estaba intentando censurar internet.
Anonymous también organizó ataques contra la SGAE y el Ministerio de Cultura en España, y la Operation:Payback original, que al principio se dedicaba a atacar a organizaciones que se oponían a la piratería (como la RIAA y la MPAA en Estados Unidos). Esta operación derivó ahora a la defensa de WikiLeaks, también bajo el nombre de “Avenge Assange” (vengar a Assange).
"Anonymous está apoyando a WikiLeaks no porque estemos de acuerdo o en desacuerdo con la información que está siendo revelada, sino porque estamos en desacuerdo con cualquier censura en internet. Si dejamos caer a WikiLeaks sin una pelea, entonces los gobiernos van a pensar que pueden derribar cualquier sitio que quieran o con el que no estén de acuerdo”, afirmó un miembro del grupo identificado como “Coldblood” en The Guardian".
La agrupación se ha convertido así en un foco de protesta que es virtualmente imposible de perseguir, y aunque realizar ataques DDoS no es exactamente legal, no se puede ubicar a los responsables de los desórdenes que están provocando en internet.
Como participar??
Para realizar sus ataques, Anonymous utiliza una versión modificada del programa “Low Orbit Ion Cannon” (LOIC), que intenta interrumpir las operaciones del sitio objetivo al inundar sus servidores con paquetes y requerimientos, de modo que no pueda responder a todas las solicitudes y quede fuera de servicio.
La última versión de LOIC incluye un modo llamado “mente de colmena” que permite al programa conectarse con IRC, desde donde puede ser controlado de forma remota. De este modo, los PC que tienen instalado LOIC se comportan como si fueran parte de una red de bots. Así, los coordinadores de la Operation:Payback pueden comandar a toda la red a atacar un sitio, dejándolo rápidamente fuera de servicio si la red es amplia.
Con el tiempo “Anonymous” se volvió una especie de organización desorganizada que comenzó a perseguir “causas” por las que luchar. En muchos casos los objetivos se decidían en 4chan, y luego se llevaba a cabo la tarea, que se volvía una “causa anónima”.
Al principio hubo causas sin mucho sentido, como hacer invasiones al Habbo Hotel con cientos de avatares de raza negra vestidos con un traje gris y peinado afro. Después de unas cuantas bromas fueron baneados y reclamaron por racismo.
Pero con el tiempo las causas se han vuelto cada vez más serias.
Entre lo más destacado está “Operation Chanology“, una cruzada en contra de la iglesia de la Cienciología que incluyó videos en YouTube, ataques DDoS, envío de faxes negros, bromas telefónicas, y protestas presenciales (en las que los miembros del grupo usaban máscaras de Guy Fawkes de V de Vendetta) – todo para interrumpir el funcionamiento de la iglesia, a la que Anonymous consideraba que estaba intentando censurar internet.
Anonymous también organizó ataques contra la SGAE y el Ministerio de Cultura en España, y la Operation:Payback original, que al principio se dedicaba a atacar a organizaciones que se oponían a la piratería (como la RIAA y la MPAA en Estados Unidos). Esta operación derivó ahora a la defensa de WikiLeaks, también bajo el nombre de “Avenge Assange” (vengar a Assange).
"Anonymous está apoyando a WikiLeaks no porque estemos de acuerdo o en desacuerdo con la información que está siendo revelada, sino porque estamos en desacuerdo con cualquier censura en internet. Si dejamos caer a WikiLeaks sin una pelea, entonces los gobiernos van a pensar que pueden derribar cualquier sitio que quieran o con el que no estén de acuerdo”, afirmó un miembro del grupo identificado como “Coldblood” en The Guardian".
La agrupación se ha convertido así en un foco de protesta que es virtualmente imposible de perseguir, y aunque realizar ataques DDoS no es exactamente legal, no se puede ubicar a los responsables de los desórdenes que están provocando en internet.
Como participar??
Para realizar sus ataques, Anonymous utiliza una versión modificada del programa “Low Orbit Ion Cannon” (LOIC), que intenta interrumpir las operaciones del sitio objetivo al inundar sus servidores con paquetes y requerimientos, de modo que no pueda responder a todas las solicitudes y quede fuera de servicio.
La última versión de LOIC incluye un modo llamado “mente de colmena” que permite al programa conectarse con IRC, desde donde puede ser controlado de forma remota. De este modo, los PC que tienen instalado LOIC se comportan como si fueran parte de una red de bots. Así, los coordinadores de la Operation:Payback pueden comandar a toda la red a atacar un sitio, dejándolo rápidamente fuera de servicio si la red es amplia.
Para descargarlo haga click aqui (http://cloud.github.com/downloads/NewEraCracker/LOIC/loic.1.1.1.14.zip)
Para los que no lo quieran descargar y correrlo localmente haga click aqui (http://files.hl2forums.com/uploads/1e55b2e_JS_LOIC_v0_1.htm)
Mas Info (http://pastehtml.com/view/1c9k2x8.html)
Chat IRC ( Lugar donde se diriguen y cuadran los ataque en tiempo real)
Server:
91.121.72.103/6667
178.63.172.193/6667
Canal: #hispano (español)
#operationpayback
#target
Para resgistrarse en el servidor IRC
El siguiente comando en el cliente IRC
/msg nickserv register PASSWORD EMAIL
/msg nickserv identify PASSWORD
Link para bajar cliente IRC (http://xchat.org/download)
Recoleccion de firmas
WikiLeaks: Stop the crackdown
(http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/97.php)
Nueva Mision de Anonymous
Para los que no lo quieran descargar y correrlo localmente haga click aqui (http://files.hl2forums.com/uploads/1e55b2e_JS_LOIC_v0_1.htm)
Mas Info (http://pastehtml.com/view/1c9k2x8.html)
Chat IRC ( Lugar donde se diriguen y cuadran los ataque en tiempo real)
Server:
91.121.72.103/6667
178.63.172.193/6667
Canal: #hispano (español)
#operationpayback
#target
Para resgistrarse en el servidor IRC
El siguiente comando en el cliente IRC
/msg nickserv register PASSWORD EMAIL
/msg nickserv identify PASSWORD
Link para bajar cliente IRC (http://xchat.org/download)
Recoleccion de firmas
WikiLeaks: Stop the crackdown
(http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/97.php)
Nueva Mision de Anonymous
Paginas Web que colaboran a la Causa
http://www.alibaba.com.au/wikileaks (http://www.alibaba.com.au/wikileaks)
http://www.parabrisa.com.br/img (http://www.parabrisa.com.br/img)
http://www.alibaba.com.au/wikileaks (http://www.alibaba.com.au/wikileaks)
http://www.parabrisa.com.br/img (http://www.parabrisa.com.br/img)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)